Tidningsutgivarna är en branschorganisation som arbetar för fria och konkurrenskraftiga medier för ett öppet och demokratiskt samhälle
KONTAKTPERSONER
Har du frågor eller funderingar som rör Opinion? Ta gärna kontakt med mig!
Jeanette Gustafsdotter
VD
Tel: 08-692 46 90
Mobil: 070-624 45 56
E-post: jeanette.gustafsdotter@tu.se
Hem 
Opinion Tryck- och yttrandefrihet TU i riksdagen: debatt om framtidens tryck- och yttrandefrihet
Opinion Tryck- och yttrandefrihet TU i riksdagen: debatt om framtidens tryck- och yttrandefrihet
Per Hultengård, TU, Göran Lambertz, justitieråd och Peter Danowsky, advokat.
TU i riksdagen: debatt om framtidens tryck- och yttrandefrihetOnsdag 17 november arrangerade TU ett frukostseminarium i riksdagen om yttrandefrihetskommitténs förslag till alternativ TF och YGL. Ett 30-tal riksdagsledamöter och TU-medlemmar lyssnade när utredningens ordförande och tillika justitierådet Göran Lambertz diskuterade för- och nackdelar tillsammans med advokat Peter Danowsky. Moderator var Per Hultengård, chefsjurist på TU. Att förnya utan att förändra? Diskussionen handlade om hur vi ska ha det med tryck- och yttrandefriheten i framtiden. Ska vi fortsätta med en teknikberoende tryck och yttrandefrihetslagstiftning – eller ska vi ersätta den med något nytt? Yttrandefrihetskommittén har regeringens uppdrag att utreda möjligheten att införa en teknikoberoende grundlag som skyddar yttrandefriheten lika starkt som i dag. Kommittén har i ett debattbetänkande, som i oktober överlämnats till regeringen, tagit fram tre alternativa modeller till nuvarande ordning. Är någon eller några av dessa modeller hållbara? Kan de säkra samma starka skydd för tryck- och yttrandefriheten som nuvarande ordning? Bör kommittén gå vidare med någon av dem? Läs Yttrandefrihetskommitténs delbetänkande här. 
|
