USA söker vägar att rädda journalistiken

I USA letar nu U.S. Federal Trade Commission efter sätt att stödja och stärka journalistiken, rapporterar New York Times. Man ska föreslå möjliga sätt att stödja den krisdrabbade nyhetsbranschen, bland annat genom subventioner, välgörenhet och starkare copyright-lagstiftning. Samtidigt publiceras en annan rapport av den Parisbaserade Organization for Economic Cooperation and Development, där man går igenom läget för nyhetsindustrin i 31 OECD-stater, skriver New York Times.

Det första man kan konstatera är hur pass mycket värre läget är i USA jämfört med i de andra OECD-länderna. Mellan 2007 och 2009 föll intäkterna i branschen med 30 procent i USA. På andra plats kommer Storbritannien med ett intäktsfall på 21 procent. Länder som Tyskland (-10%), Sydkorea (-6%), Australien (-3%), Frankrike (-3%) och Österrike (-2%) ligger betydligt bättre till.

I USA är också dagstidningsläsandet i allmänhet lägre än i andra länder. Man räknar med att mindre än hälften av alla vuxna i USA läser en dagstidning regelbundet, medan vi i Sverige, Finland, Japan och Island ligger i topp med över 80 procents dagstidningsläsande (83% i Sverige för både morgon- och kvällstidningar, enligt Orvesto konsument.)

Det är ju också som bekant en stor skillnad mellan de amerikanska dagstidningarnas annonsberoende, och andra länders stora andel prenumerationer. För två år sedan stod annonsintäkterna för 87 procent av de amerikanska dagstidningarnas totala intäkter, medan motsvarande siffra är 53 procent i Tyskland, 50 procent i Storbritannien och 35 procent i Japan. Sedan dess har säkerligen annonsintäkternas andel minskat i USA, på grund av lågkonjunkturen. Och i gengäld har de flesta tidningarna nu höjt priset på både lösnummer och prenumerationer.

Det är i sammanhanget rätt intressant att U.S. Federal Trade Commission nu vill gå in med stöd på olika sätt. (Inte för tidningsföretagen i sig, utan för ”journalistiken”.) Frågan man ställer sig är dock om ”subventioner, välgörenhet och starkare copyright-lagstiftning” är rätt väg att gå. Det känns också som ett väldigt icke-amerikanskt förslag, och dessutom lite sent påtänkt rent allmänt. Återstår dock att se hur man tänker sig att förslaget ska utformas mer i detalj.